La Free Software Foundation acaba de lanzar Windows 7 Sins una campaña para señalar 7 puntos donde Microsoft está cometiendo pecados e, interesantemente, le mandaron una carta con datos y hechos a 499 de las empresas Fortune 500 para que no piensen siquiera en migrar al uso de Seven.

Y los 7 puntos son uno más duro que el otro por lo que acá va solo un pequeño resúmen:

1. Envenenando la educación: al enseñarse a los niños a usar productos MSFT se está armando una avenida hacia una corporación en vez de ser un medio de libertad y empowerment.
2. Invadiendo la privacidad: cosas como Windows Genuine Advantage revisan tu disco rígido y encima tenés que aceptarlo para poder usar Windows
3. Siendo monopólicos: aun las PCs con GNU/Linux preinstalado tuvieron Windows primero en ellas por requerimientos a los OEM
4. Lock-in: al sacar soporte para versiones antiguas (nota: pequeña contradiccion con el pedido de “muerte a IE6″) MSFT está obligandote a comprar nuevas versiones de su soft y encima te fuerza a hacer upgrades de hardware
5. Abusando Estándares: cosas como tratar de frenar los estándares abiertos y el caso de OpenDocument Format muestran sus actitudes cerradas.
6. Forzando el uso de DRM al incluirlo en Windows Media Player están trabajkando con las grandes corporaciones de medios para restringir las copias y reproducciones aún cuando son legales como la grabación de series de la NBC.
7. Poniendo en peligro la seguridad del usuario: ¿hace falta aclarar las demoras en responder a los problemas de seguridad del OS?

Ahora hace falta ver la respuesta de Microsoft pero la carta va con más fundamentos y links a noticias públicas y casos reales con lo que la respuesta, esperemos, salga de “ese grupete de fanáticos nos ataca” porque sería interesante ver como defienden punto por punto.

(CC) mariano for Denken Über, 2009. | Permalink | Ya hay una opinión | Sumalo a: del.icio.us
Post tags: FSF, Windows Seven

Excelente nota en el NYT: Challenging Microsoft With a New Technology donde se muestra el verdadero desafío de VMWare a Microsoft y como, mientras Google es el ataque desde el “consumer side” la gente del virtualizador de sistemas operativos lo está atacando en datacenters y empresas… encima con el ex-número 3 de MSFT a la cabeza.
actualizacion: Parallels lanza un producto que hace más simple hacer el switch

(CC) mariano for Denken Über, 2009. | Permalink | Sé el primero en comentar! | Sumalo a: del.icio.us
Post tags: Corporate IT, Microsoft, VMWare

I just upgraded to Snow Leopard and it is basically Leopard that runs faster. It is as if you had a BMW 320i and for $29 you get a BMW 325i. Now Microsoft is another story. Microsoft jolts you when they upgrade you. To me the change from XP to Vista was as if you had a Vokswagen Golf and Microsoft gave you a Chrysler Mini Van, regardless of whether you had a family or not, some people loved it, many did not and just wanted to go on driving their Golf. There´s nothing new to report in Snow Leopard, same great driving, just a little faster. As they say, if it ain´t broke, don´t fix it.

Share This

La gente de FOX está experimentando el mundo online con mucha garra realmente, más allá de las declaraciones de Rupert queriendo cobrar por el acceso a sus diarios y un MySpace estúpidamente manejado, y la nueva idea de que justo antes del lanzamiento de la segunda temporada de Fringe se le agregue a las repeticiones una barra inferior con notas y comentarios de los autores y guionistas hechos en vivo en Twitter me parece genial.

Por un lado van a lograr que: a) la gente siga la cuenta de FringeonFox [ahora con 800 followers]; b) experimentar con HootSuite que es una aplicación para grupos genial; c) generar expetativa para el estreno de la segunda temporada y d) quizás jugar con nuevos sitios online teniendo en cuenta la manada de geeks que siguen la serie y la temática de la misma.

ABC logró con Lost hacer un universo online gigantesco y exitoso en cuanto a publicidad y a largo plazo… quizas FOX pueda hacer lo mismo con Fringe ;)

(CC) mariano for Denken Über, 2009. | Permalink | Sé el primero en comentar! | Sumalo a: del.icio.us
Post tags: fox, Fringe, series de tv

Con un portfolio de más de 5000 personajes de comics Disney acaba de llevarse la joya de la corona del mercado y compró a Marvel por u$s4000 millones [Mashable] con lo que se meten en el bolsillo los derechos de cosas que van desde X-Men hasta Thor… ¿nos vamos preparando para ver secuelas a morir? ;)

(CC) mariano for Denken Über, 2009. | Permalink | Sé el primero en comentar! | Sumalo a: del.icio.us
Post tags: adquisiciones, cine

Mientras estaba de vacaciones en Galicia se publicó en Expansión que Iris Experience habia tenido 250.000 euros de inversión adicionales. La Caixa ha invertido 200.000 euros a través de un prestamo participativo concedido por Caixa Capital Semilla, los fundadores (Isabel Sabadí y Antxon Pous) también han invertido 40.000 euros, mientras los otros 10.000 euros han sido invertidos por un business angel que también es inversor en una empresa en la que ITnet participa.

Hace algo más de un año Grupo ITnet y La Caixa habian invertido una cantidad similar en la empresa, momento en el cual nos reservamos una opción de compra adicional de participaciones.

Ahora mismo tenemos alrededor del 5% en caso de que La Caixa convirtiera su prestamo en acciones, y con opción a adquirir a los emprendedores un % adicional similar. Es una inversión en la que confiamos y estamos contentos, y que hemos apoyado en su fase “semilla” como hemos realizado en otros startups.

Iris Experience tiene dos lineas de negocio que están funcionando cada vez mejor, por un lado la creación de Widgets (encabezado con el portal Widgadget.com) y por otro un software de email marketing distribuido en formato SaaS llamado NewsletterSoft que cada vez aporta más beneficios a la empresa.

El objetivo principal de la empresa con esta inversión es iniciar la expansión internacional, principalmente en los mercados de Francia, Alemania o Italia. Aunque la cuantía es pequeña, los fundadores confian en empezar a obtener buenos resultados y que eso le permita obtener una nueva ronda de inversión mucho mayor con inversores internacionales que les permita ya una expansión más agresiva en nuevos mercados.

Manejar una campaña de Adwords y conseguir buenos resultados, es una tarea complicada. Seguramente ya pasaste por el proceso de armar una campaña y no conseguir suficiente volumen de tráfico o que el CPC resulte astronómicamente alto. La competencia es cada vez mayor, y se necesita estar encima de cada palabra clave para optimizar los resultados. Por eso, en una serie de posts voy a contarles en Netad “la neta” (como dicen en México) sobre cómo hacer buenas campañas de marketing en buscadores.

Lo primero que voy a revelar es un secreto. Una funcionalidad de Adwords que muy poca gente conoce, que no está publicada en ningún lado (yo no la encontré ni siquiera en inglés) y que puede ayudar muchísimo a simplificar y mejorar los resultados de las campañas de la red de contenido de Google.

Hasta ahora sabíamos que se pueden orientar anuncios de la siguiente manera:

1. Por palabra clave (la forma tradicional de orientar tus anuncios en la red de búsqueda de Google, en otro post hablaremos con más detalle del tema)
2. Por Ubicación: Permite elegir sitio por sitio (placements) de una campaña para que nuestro anuncio se muestre.
3. Orientación Contextual : AdWords analiza la temática de las palabras clave de un grupo de anuncios y lo relaciona con el contenido de las páginas.
4. Contextual por ubicación: Una combinación de la 2da y la 3era: Permite elegir palabras clave solamente dentro de un sitio determinado.

Pero hace un tiempo, Google lanzó sin decirlo una quinta forma de orientar sus anuncios que puede, bien utilizada, ayudarte muchísimo a hacer campañas que llevan menos trabajo y que consiguen mejores resultados. Se trata de la orientación por categorías.

La orientación por categorías evita tener que elegir grupos de palabras, o de sitios web, con todo el trabajo que eso implica y la competencia que ya existe para cada uno de ellos. Gracias a este método, uno elige directamente categorías de sitios, preseleccionadas por Google, y el sistema se encarga de mostrar tus anuncios solamente a los usuarios que están viendo las categorías que elegiste.

Cómo funciona

El targeting por categoría se configura desde la misma forma que las orientación por ubicación (placement targeting). Se copian las categorías como si fueran placements, pero respetando el formato que tiene Google, que es el siguiente:

category::Computers & Electronics>>Computer Security
category::Computers & Electronics>>Consumer Electronics
category::Computers & Electronics>>Consumer Electronics>>Home Video
category::Computers & Electronics>>Hardware>>Laptops
category::Computers & Electronics>>Networking
category::Computers & Electronics>>Software
category::Entertainment>>Dancing
category::Entertainment>>Entertainment Industry
category::Entertainment>>Fashion & Modeling
category::Entertainment>>Music

Si bien Google no provee la lista completa de Categorías, es posible consultar por temas específicos y los ejecutivos de Google les van a dar la categoría que corresponde. Y si yo la tengo, también te la puedo enviar.

La ventaja de este método, además de ser rápido y muy fácil, es que se puede de manera simple abarcar todas las páginas que hablan sobre un tema en particular, independientemente del idioma que nosotros estemos apuntando. Es decir, si yo elijo la categoría moda y oriento la campaña a usuarios de argentina, voy a conseguir aparecer en revistas de moda de todo el mundo cuando una persona de argentina las visite. Sin necesidad de pensar palabras en francés, inglés o mandarín.

Espero que te sirva, y si este post no llega a cubrir tus dudas, aprovecho para invitarte a que me mandes (ya sea por los comentarios o por el perfil de Facebook) cuáles son tus desafíos más frecuentes para manejar campañas de adwords. Yo voy a elegir las más representativas y las iré respondiendo por acá.

FB.init("5398625e7412400cf86118737ef33092");

Netad Blog - Publicidad digital y marketing interactivo, por Andrés Snitcofsky (@ams en Twitter). Si te gusta el blog, también podés seguirlo en Facebook.

Posts relacionados

• Search Engine Marketing (0)
• Marketing de buscadores, en Marketing 2.0 (3)
• Up?
  0